Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

La version bêta de TypeScript 3.7.0 est disponible
Avec la prise en charge de l'opérateur de chaînage d'optionnels (?.) et l'opérateur (??)

Le , par Bill Fassinou

7PARTAGES

10  0 
TypeScript est un langage de programmation libre et open source et un surensemble de JavaScript développé par Microsoft qui a pour but d'améliorer et de sécuriser la production de code JavaScript. Microsoft a annoncé ce mardi la disponibilité de la version bêta de TypeScript 3.7.0 (TypeScript 3.7.0b). Cette version bêta inclut certaines des fonctionnalités les plus demandées par la communauté derrière le langage, notamment l'opérateur de chaînage d'optionnels (?.) « ?. », l’opérateur de coalescence null « ?? », ainsi que les fonctions d’assertion.

Microsoft a publié TypeScript 3.6.0 en août dernier avec un bon nombre de nouvelles fonctionnalités et améliorations pour le langage. TypeScript 3.6 a introduit une vérification plus stricte pour les itérateurs et pour les fonctions du générateur. Dans les versions précédentes, les utilisateurs de générateurs n'avaient aucun moyen de différencier si une valeur était cédée ou renvoyée par un générateur. Microsoft a aussi apporté dans TypeScript 3.6.0 une utilisation plus améliorée des tableaux et une amélioration de l’UX en retouchant la classe Promise.


Pour cette fois, dans TypeScript 3.7.0b, l’équipe de développement du langage a également présenté plusieurs nouvelles fonctionnalités qui vont certainement apparaître dans la version stable après les corrections de bogues et certaines améliorations. Ainsi, TypeScript 3.7.0b annonce l’arrivée dans la version stable de TypeScript 3.7.0 des fonctionnalités telles que l’opérateur de coalescence null « ?? », l'opérateur de chaînage d'optionnels (?.) « ?. », les fonctions d’assertion et de nombreuses autres fonctionnalités. Plus en détail, nous avons :

La Coalescence null (Nullish Coalescing)

D’après l’équipe de développement de TypeScript, l'opérateur de coalescence null est une fonctionnalité ECMAScript à venir qui va de pair avec le chaînage optionnel. Vous pouvez penser à l’opérateur de coalescence null (??) comme un moyen de revenir à une valeur par défaut lorsque vous traitez avec null ou undefined. Lorsque l’on écrit un code comme : let x = foo ?? bar(); par exemple, c'est une nouvelle façon de dire que la valeur foo sera utilisée quand elle est existe, mais quand elle est nulle ou non définie, la valeur de bar() sera retournée.

En effet, l'opérateur de coalescence null est un opérateur binaire qui fait partie de la syntaxe d'une expression conditionnelle de base dans plusieurs langages de programmation, dont C#, Perl à partir de la version 5.10, Swift, etc. Si son comportement varie selon l'implantation, l'opérateur de coalescence null rend généralement le résultat du premier opérande à gauche si celui-ci existe et n'est pas nul, sinon renvoie le deuxième opérateur. Ce comportement permet de définir une valeur par défaut pour les cas où une valeur plus spécifique n'est pas disponible.

De même, l'opérateur de coalescence null (??) a été également ajouté dans le langage de programmation PHP à partir de sa version 7.0.0, publiée en décembre 2015, en tant que sucre syntaxique pour le cas courant de besoin d'utiliser un ternaire en conjonction avec isset(). Il retourne son premier opérande s'il existe et n'est pas nul ; sinon, il retourne son deuxième opérande. Selon l’équipe de développement de TypeScript, l'opérateur ?? peut remplacer l'utilisation de || lorsque vous essayez d'utiliser une valeur par défaut.

l'opérateur de chaînage d'optionnels (?.)

Une autre fonctionnalité importante de cette version est le chaînage optionnel. Le chaînage optionnel vous permet d'écrire du code où vous pourrez immédiatement arrêter d'exécuter certaines expressions si vous rencontrez une valeur null ou undefined. Cette fonctionnalité est disponible avec l'opérateur de chaînage d'optionnels (?.). En fait, l'opérateur de chaînage d'optionnels (?.) permet de parcourir des structures similaires à des arbres de façon élégante : si l’une des propriétés intermédiaires est null ou undefined, la chaîne entière est alors évaluée comme undefined.

Les développeurs qui sont habitués aux langages de programmation comme le C# de Microsoft ou le langage Swift d’Apple connaissent cet opérateur puisque celui-ci est pris en charge par ces langages. À contrario, sa prise en charge continuait à se faire attendre sous TypeScript, mais il est clair désormais qu'elle ne le restera plus pour longtemps et apparaîtra certainement dans TypeScript 3.7.0. Microsoft travaille sur la prise en charge de cet opérateur dans la version stable TypeScript 3.7.0 qui sera livrée dans les prochaines semaines.

Les fonctions d’assertion (Assertion functions)

Selon l’équipe de développement, il y a un ensemble spécifique de fonctions qui lancent une erreur si quelque chose d'inattendu se produit. C'est ce qu'on appelle les fonctions d'assertion. À titre d'exemple, Node.js a une fonction dédiée pour cela qui est appelée assert(). Les assertions en JavaScript sont souvent utilisées pour éviter que des types incorrects ne soient transmis. Ces fonctions existent également dans d’autres langages de scripts comme le PHP. Les fonctions d'assertion sont généralement utilisées dans le contexte d'une étape décisionnelle plutôt que comme élément d'action de la fonction.

Une meilleure prise en charge des fonctions never-Returning

Selon Microsoft, dans le cadre du travail concernant les fonctions d'assertion, TypeScript avait besoin d'encoder plus d'informations sur l'endroit et les fonctions appelées. TypeScript avait introduit un type never, qui indique les valeurs qui ne se produiront jamais. Le type never est utilisé lorsque vous êtes sûr que quelque chose ne se produira jamais. Par exemple, vous écrivez une fonction qui ne reviendra pas à son point final ou qui lève toujours une exception. Le type void peut avoir undefined ou null comme valeur, mais never ne peut jamais avoir de valeur. TypeScript 3.7.0 améliore l'utilisation de ces fonctions.

Les alias de type récursif (Recursive Type Aliases)

Les alias de types ont toujours eu une limite quant à la manière dont ils pouvaient être référencés « de manière récursive ». La raison en est que toute utilisation d'un alias de type doit pouvoir se substituer à celle de tout autre alias. Actuellement, les interfaces peuvent être récursives, mais leur expressivité est limitée, ce qui n'est pas le cas des alias de type. Cela signifie qu'en ce moment, vous devez combiner les deux : définir un alias de type, et extraire les parties récursives du type dans les interfaces. Ça marche, mais cela semble désordonné.

En effet, les interfaces supplémentaires ne sont là que parce qu'elles sont nécessaires pour contourner la limitation de récursivité. Selon l’équipe de développement, TypeScript 3.7.0b résout ce problème avec l’ajout des alias de type récursif. La note de version de TypeScript 3.7.0b en dit plus à ce sujet.

L’option de formatage du point-virgule

Selon l’équipe de développement du langage, le formateur intégré de TypeScript prend désormais en charge l'insertion et la suppression de points-virgules aux emplacements où un point-virgule final est facultatif en raison des règles d'insertion automatiques de point-virgule (ASI) de JavaScript. Le paramètre est maintenant disponible dans Visual Studio Code Insiders et le sera dans Visual Studio 16.4 Preview 2 dans le menu Outils -> Options. Le choix d'une valeur entre “insert” et “remove” affecte également le format des importations automatiques, des types extraits et autres codes générés fournis par les services TypeScript.

Si vous laissez le paramètre sur sa valeur par défaut “ignore”, le code généré correspond à la préférence de point-virgule détectée dans le fichier en cours. Par ailleurs, il existe également d’autres fonctionnalités et améliorations présentées par Microsoft dans cette version bêta de TypeScript 3.7.0. On peut citer : les contrôles de fonctions non appelées, les changements sur le DOM, etc. La version stable de TypeScript 3.7.0 sera publiée vers le début du mois de novembre. Toutefois, une release candidate (RC) sera disponible quelques semaines auparavant.

Source : Microsoft

Et vous ?

Que pensez-vous des nouvelles fonctionnalités apportées dans la version bêta de TypeScript 3.7.0 ?

Voir aussi

TypeScript 3.6 est disponible et apporte le support de import.meta dans SystemJS et des API qui prennent en charge --build et --incremental

PHP 7.0.0 officiellement disponible

Typescript 3.7.0 va prendre en charge l'opérateur de chaînage d'optionnels (?.), en s'appuyant sur le 3e draft pour JavaScript

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de goldbergg
Membre actif https://www.developpez.com
Le 06/11/2019 à 10:38
Sur le playground https://www.typescriptlang.org/

Ce code :
Code : Sélectionner tout
1
2
3
4
var a: number = 0;
var b = a ?? 1;
var c = a || 1;
console.log(a, b, c);
est convertie en :

Code : Sélectionner tout
1
2
3
4
5
"use strict";
var a = 0;
var b = (a !== null && a !== void 0 ? a : 1);
var c = a || 1;
console.log(a, b, c);//0 0 1
Le ?? est plus sur que le ||
2  0 
Avatar de Sat7121
Membre à l'essai https://www.developpez.com
Le 06/11/2019 à 10:21
L'intérêt de ?? au lieu de || est de différencié le null du false :

foo || bar ne permet pas de savoir si foo vaut false ou null

foo ?? bar indique que l'on veut bar que si et seulement si foo est null.
1  0 
Avatar de grunk
Modérateur https://www.developpez.com
Le 06/11/2019 à 8:56
Quel est l'intérêt de "??" par rapport à || ?

On est bien d'accord que ces 2 solutions sont identiques ?
Code : Sélectionner tout
let x = foo ?? bar();
Code : Sélectionner tout
let x = foo || bar();
0  0 
Avatar de julienzk
Futur Membre du Club https://www.developpez.com
Le 06/11/2019 à 13:01
@goldbergg

Il est plus sur dans le sens ou il interprète pas la première valeur comme une "falsy/truthy".
D'ou la différence dans ton exemple entre b et c.

Edit: J'avais mal lu ton message, j'avais cru à une question ...
0  0 
Avatar de Goliver
Nouveau Candidat au Club https://www.developpez.com
Le 09/11/2019 à 20:53
Aaah ! Super pour le ??, je l'attendais celui là !
0  0