Microsoft annonce la version Beta de TypeScript 6.0. Voici quelques-uns des points forts de cette version : moins de sensibilité au contexte pour les fonctions sans this, importations de sous-chemins commençant par #/, combinaison de --moduleResolution bundler avec --module commonjs, le drapeau --stableTypeOrdering, l'option es2025 pour target et lib, entre autres. TypeScript 6.0 est une version unique en son genre, car son équipe a l'intention d'en faire la dernière version basée sur le code source JavaScript actuel. Comme annoncé en 2025, ils travaillent sur un nouveau code source pour le compilateur TypeScript et le service linguistique écrit en Go qui tire parti de la vitesse du code natif et du multithreading à mémoire partagée.TypeScript est un langage qui s'appuie sur JavaScript en ajoutant une syntaxe pour les types. L'écriture de types dans le code permet d'expliquer l'intention et de faire vérifier le code par d'autres outils pour détecter les erreurs comme les fautes de frappe, les problèmes avec null et undefined, et plus encore. Les types alimentent également les outils d'édition de TypeScript, comme l'auto-complétion, la navigation dans le code et les refactorisations que vous pouvez voir dans des éditeurs tels que Visual Studio et VS Code. En fait, TypeScript et son écosystème alimentent l'expérience JavaScript dans ces deux éditeurs également.
TypeScript 6.0 est une version unique en son genre, car son équipe a l'intention d'en faire la dernière version basée sur le code source JavaScript actuel. Comme annoncé en 2025, ils travaillent sur un nouveau code source pour le compilateur TypeScript et le service linguistique écrit en Go qui tire parti de la vitesse du code natif et du multithreading à mémoire partagée. Cette nouvelle base de code constituera le fondement de TypeScript 7.0 et des versions ultérieures. TypeScript 6.0 sera le précurseur immédiat de cette version et, à bien des égards, il servira de pont entre TypeScript 5.9 et 7.0. À ce titre, la plupart des changements apportés à TypeScript 6.0 visent à faciliter l'alignement et la préparation à l'adoption de TypeScript 7.0.
Voici quelques-uns des points forts de cette version, avec des détails sur ce qui va changer dans la version 7.0 :
Moins de sensibilité au contexte pour les fonctions sans this
Lorsque les paramètres n'ont pas de types explicites, TypeScript peut généralement les déduire en fonction d'un type attendu, ou même à partir d'autres arguments dans le même appel de fonction.
| Code TypeScript : | Sélectionner tout |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 | declare function callIt<T>(obj: { produce: (x: number) => T, consume: (y: T) => void, }): void; // Works, no issues. callIt({ produce: (x: number) => x * 2, consume: y => y.toFixed(), }); // Works, no issues even though the order of the properties is flipped. callIt({ consume: y => y.toFixed(), produce: (x: number) => x * 2, }); |
Ici, TypeScript peut déduire le type de y dans la fonction consume en se basant sur le type T déduit de la fonction produce, quel que soit l'ordre des propriétés. Mais qu'en est-il si ces fonctions ont été écrites en utilisant la syntaxe de méthode plutôt que la syntaxe de fonction fléchée ?
| Code TypeScript : | Sélectionner tout |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 | declare function callIt<T>(obj: { produce: (x: number) => T, consume: (y: T) => void, }): void; // Works fine, `x` is inferred to be a number. callIt({ produce(x: number) { return x * 2; }, consume(y) { return y.toFixed(); }, }); callIt({ consume(y) { return y.toFixed(); }, // ~ // error: 'y' is of type 'unknown'. produce(x: number) { return x * 2; }, }); |
Curieusement, le deuxième appel à callIt génère une erreur, car TypeScript n'est pas en mesure de déduire le type de y dans la méthode consume. Ce qui se passe ici, c'est que lorsque TypeScript essaie de trouver des candidats pour T, il ignore d'abord les fonctions dont les paramètres n'ont pas de types explicites. Il procède ainsi parce que certaines fonctions peuvent avoir besoin que le type déduit de T soit correctement vérifié. Dans ce cas, on a besoin de connaître le type de T pour analyser la fonction consume.
Ces fonctions sont appelées fonctions sensibles au contexte, c'est-à-dire des fonctions dont les paramètres n'ont pas de types explicites. Au final, le système de types devra déterminer les types de ces paramètres, mais cela va à l'encontre du fonctionnement de l'inférence dans les fonctions génériques, car les deux « tirent » les types dans des directions différentes.
| Code TypeScript : | Sélectionner tout |
1 2 3 4 5 6 7 8 | function callFunc<T>(callback: (x: T) => void, value: T) { return callback(value); } callFunc(x => x.toFixed(), 42); // ^ // We need to figure out the type of `x` here, // but we also need to figure out the type of `T` to check the callback. |
Pour résoudre ce problème, TypeScript ignore les fonctions sensibles au contexte lors de l'inférence des arguments de type et vérifie et infère d'abord à partir d'autres arguments. Si le fait d'ignorer les fonctions sensibles au contexte ne fonctionne pas, l'inférence se poursuit simplement sur tous les arguments non vérifiés, en allant de gauche à droite dans la liste des arguments. Dans l'exemple ci-dessus, TypeScript ignorera le rappel lors de l'inférence pour T, mais examinera ensuite le deuxième argument, 42, et en déduira que T est un nombre. Ensuite, lorsqu'il reviendra vérifier le rappel, il aura un type contextuel de (x: nombre) => void, ce qui lui permettra de déduire que x est également un nombre.
Que se passe-t-il donc dans nos exemples précédents ?
| Code TypeScript : | Sélectionner tout |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 | // Arrow syntax - no errors. callIt({ consume: y => y.toFixed(), produce: (x: number) => x * 2, }); // Method syntax - errors! callIt({ consume(y) { return y.toFixed(); }, // ~ // error: 'y' is of type 'unknown'. produce(x: number) { return x * 2; }, }); |
Dans les deux exemples, une fonction avec un paramètre x explicitement typé est attribuée à produce. Ne devraient-ils pas être vérifiés de manière identique ?
La question est subtile : la plupart des fonctions (comme celles qui utilisent la syntaxe de méthode) ont un paramètre this implicite, mais ce n'est pas le cas des fonctions fléchées. Toute utilisation de this pourrait nécessiter de « tirer » sur le type de T. Par exemple, connaître le type de l'objet littéral contenant pourrait à son tour nécessiter le type de consume, qui utilise T.
Mais nous n'utilisons pas this ! Bien sûr, la fonction peut avoir une valeur this lors de l'exécution, mais elle n'est jamais utilisée !
TypeScript 6.0 en tient compte lorsqu'il décide si une fonction est sensible au contexte ou non. Si this n'est jamais réellement utilisé dans une fonction, alors il n'est pas considéré comme sensible au contexte. Cela signifie que ces fonctions seront considérées comme ayant une priorité plus élevée en matière d'inférence de type, et tous nos exemples ci-dessus fonctionnent désormais !
Importations de sous-chemins commençant par #/
Lorsque Node.js a ajouté la prise en charge des modules, il a ajouté une fonctionnalité appelée « importations de sous-chemins ». Il s'agit essentiellement d'un champ appelé imports qui permet aux paquets de créer des alias internes pour les modules au sein de leur paquet.
| Code TypeScript : | Sélectionner tout |
1 2 3 4 5 6 7 8 | { "name": "my-package", "type": "module", "imports": { "#root": "./dist/index.js", "#root/*": "./dist/*" } } |
Cela permet aux modules de my-package d'importer à partir de #root au lieu d'avoir à utiliser un chemin relatif comme ../../index.js[...
La fin de cet article est réservée aux abonnés. Soutenez le Club Developpez.com en prenant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.