Microsoft annonce la sortie de la version Release Candidate (RC) de TypeScript 6.0. Depuis la version bêta de TypeScript 6.0, cette version apporte quelques modifications notables, principalement pour aligner le comportement sur celui de TypeScript 7.0. L'une des modifications concerne la vérification des types pour les expressions de fonction dans les appels génériques, en particulier celles qui apparaissent dans les expressions JSX génériques. Cela permettra généralement de détecter davantage de bogues dans le code existant, mais vous constaterez peut-être que certains appels génériques nécessitent un argument de type explicite.TypeScript est un langage qui s'appuie sur JavaScript en ajoutant une syntaxe pour les types. L'écriture de types dans le code permet d'expliquer l'intention et de faire vérifier le code par d'autres outils pour détecter les erreurs comme les fautes de frappe, les problèmes avec null et undefined, et plus encore. Les types alimentent également les outils d'édition de TypeScript, comme l'auto-complétion, la navigation dans le code et les refactorisations que vous pouvez voir dans des éditeurs tels que Visual Studio et VS Code. En fait, TypeScript et son écosystème alimentent l'expérience JavaScript dans ces deux éditeurs également.
Début février 2026, Microsoft a annoncé la version Beta de TypeScript 6.0. Récemment, Microsoft annonce la sortie de la version Release Candidate (RC) de TypeScript 6.0. Depuis la version bêta de TypeScript 6.0, cette version apporte quelques modifications notables, principalement pour aligner le comportement sur celui de TypeScript 7.0.
TypeScript 6.0 est une version unique en son genre, car son équipe a l'intention d'en faire la dernière version basée sur le code source JavaScript actuel. Comme annoncé en 2025, ils travaillent sur un nouveau code source pour le compilateur TypeScript et le service linguistique écrit en Go qui tire parti de la vitesse du code natif et du multithreading à mémoire partagée. Cette nouvelle base de code constituera le fondement de TypeScript 7.0 et des versions ultérieures. TypeScript 6.0 sera le précurseur immédiat de cette version et, à bien des égards, il servira de pont entre TypeScript 5.9 et 7.0. À ce titre, la plupart des changements apportés à TypeScript 6.0 visent à faciliter l'alignement et la préparation à l'adoption de TypeScript 7.0.
L'une des modifications concerne la vérification des types pour les expressions de fonction dans les appels génériques, en particulier celles qui apparaissent dans les expressions JSX génériques. Cela permettra généralement de détecter davantage de bogues dans le code existant, mais vous constaterez peut-être que certains appels génériques nécessitent un argument de type explicite. Ils ont également étendu la dépréciation de la syntaxe d'assertion d'importation (c'est-à-dire import ... assert {...}) aux appels import() tels que import(..., { assert: {...}}). Enfin, ils ont mis à jour les types DOM afin de refléter les dernières normes web, y compris certaines modifications apportées aux API temporelles.
Moins de sensibilité au contexte pour les fonctions sans this
Lorsque les paramètres n'ont pas de types explicites écrits, TypeScript peut généralement les déduire en fonction d'un type attendu, ou même à partir d'autres arguments dans le même appel de fonction.
| Code TypeScript : | Sélectionner tout |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 | declare function callIt<T>(obj: { produce: (x: number) => T, consume: (y: T) => void, }): void; // Works, no issues. callIt({ produce: (x: number) => x * 2, consume: y => y.toFixed(), }); // Works, no issues even though the order of the properties is flipped. callIt({ consume: y => y.toFixed(), produce: (x: number) => x * 2, }); |
Ici, TypeScript peut déduire le type de y dans la fonction consume en se basant sur le T déduit de la fonction produce, quel que soit l'ordre des propriétés. Mais qu'en est-il si ces fonctions étaient écrites en utilisant la syntaxe de méthode au lieu de la syntaxe de fonction fléchée ?
| Code TypeScript : | Sélectionner tout |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 | declare function callIt<T>(obj: { produce: (x: number) => T, consume: (y: T) => void, }): void; // Works fine, `x` is inferred to be a number. callIt({ produce(x: number) { return x * 2; }, consume(y) { return y.toFixed(); }, }); callIt({ consume(y) { return y.toFixed(); }, // ~ // error: 'y' is of type 'unknown'. produce(x: number) { return x * 2; }, }); |
Curieusement, le deuxième appel à callIt entraîne une erreur, car TypeScript n'est pas en mesure de déduire le type de y dans la méthode consume. Ce qui se passe ici, c'est que lorsque TypeScript essaie de trouver des candidats pour T, il ignore d'abord les fonctions dont les paramètres n'ont pas de types explicites. Il procède ainsi parce que certaines fonctions peuvent avoir besoin que le type déduit de T soit correctement vérifié. Dans notre cas, nous avons besoin de connaître le type de T pour analyser notre fonction consume.
Ces fonctions sont appelées fonctions sensibles au contexte, c'est-à-dire des fonctions dont les paramètres n'ont pas de types explicites. Au final, le système de types devra déterminer les types de ces paramètres, mais cela va quelque peu à l'encontre du fonctionnement de la déduction dans les fonctions génériques, car les deux « tirent » les types dans des directions différentes.
| Code TypeScript : | Sélectionner tout |
1 2 3 4 5 6 7 8 | function callFunc<T>(callback: (x: T) => void, value: T) { return callback(value); } callFunc(x => x.toFixed(), 42); // ^ // We need to figure out the type of `x` here, // but we also need to figure out the type of `T` to check the callback. |
Pour résoudre ce problème, TypeScript ignore les fonctions sensibles au contexte lors de l'inférence des arguments de type et vérifie et infère d'abord à partir d'autres arguments. Si le fait d'ignorer les fonctions sensibles au contexte ne fonctionne pas, l'inférence se poursuit simplement sur tous les arguments non vérifiés, en allant de gauche à droite dans la liste des arguments. Dans l'exemple ci-dessus, TypeScript ignorera le rappel lors de l'inférence pour T, mais examinera ensuite le deuxième argument, 42, et en déduira que T est un number. Ensuite, lorsqu'il reviendra vérifier le rappel, il aura un type contextuel de (x: nombre) => void, ce qui lui permettra de déduire que x[/B] est également un [c]number.
Que se passe-t-il donc dans nos exemples précédents ?
| Code TypeScript : | Sélectionner tout |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 | // Arrow syntax - no errors. callIt({ consume: y => y.toFixed(), produce: (x: number) => x * 2, }); // Method syntax - errors! callIt({ consume(y) { return y.toFixed(); }, // ~ // error: 'y' is of type 'unknown'. produce(x: number) { return x * 2; }, }); |
Dans les deux exemples, produce est assignée à une fonction avec un paramètre x explicitement typé. Ne devraient-ils pas être vérifiés de manière identique ?
La question est subtile : la plupart des fonctions (comme celles qui utilisent la syntaxe de méthode) ont un paramètre this implicite, mais ce n'est pas le cas des fonctions fléchées. Toute utilisation de this pourrait nécessiter de « tirer » sur le type de T. Par exemple, connaître le type de l'objet littéral contenant pourrait à son tour nécessiter le type de consume, qui utilise T.
Mais nous n'utilisons pas this ! Bien sûr, la fonction peut avoir une valeur this lors de l'exécution, mais elle n'est jamais utilisée !
TypeScript 6.0 en tient compte lorsqu'il décide si une fonction est sensible au contexte ou non. Si this n'est jamais réellement utilisé dans une fonction, alors il n'est pas considéré comme sensible au contexte. Cela signifie que ces fonctions seront considérées comme ayant une priorité plus élevée en matière d'inférence de type, et tous nos exemples ci-dessus fonctionnent désormais !
Importations de sous-chemins commençant par #/
Lorsque Node.js a ajouté la prise en charge des modules, il a ajouté une fonctionnalité appelée « importations de sous-chemins ». Il s'agit essentiellement d'un champ appelé imports qui permet aux paquets de créer des alias internes pour les modules au sein de leur paquet.
| Code Typescript : | Sélectionner tout |
1 2 3 4 5 6 7 8 | { "name": "my-package", "type": "module", "imports": { "#root": "./dist/index.js", "#root/*": "./dist/*" } } |
Cela permet aux modules de my-package d'importer à partir de #root au lieu d'avoir à utiliser un chemin relatif tel que ../../index.js, et permet essentiellement à tout autre module d'écrire quelque chose comme
| Code Typescript : | Sélectionner tout |
import * as utils from "#root/utils.js";
au lieu d'utiliser un chemin relatif tel que celui ci-dessous.
| Code Typescript : | Sélectionner tout |
import * as utils from "../../utils.js";
Un inconvénient mineur de cette fonctionnalité est que les développeurs devaient toujours écrire quelque chose après le # lorsqu'ils spécifiaient une importation de sous-chemin. Ici, nous avons utilisé root, mais cela est un peu inutile puisqu'il n'y a pas d'autre répertoire que ./dist/
Les développeurs qui ont utilisé des bundlers sont également habitués à utiliser le mappage de chemins pour éviter les longs chemins relatifs. Une convention courante avec les bundlers consiste à utiliser un simple @/ comme préfixe. Malheureusement, les importations de sous-chemins ne pouvaient pas commencer par #/, ce qui causait beaucoup de confusion pour les développeurs qui essayaient de les adopter dans leurs projets.
Mais plus récemment, Node.js a ajouté la prise en charge des importations de sous-chemins commençant par #/. Cela permet aux paquets d'utiliser un simple préfixe #/ pour leurs importations de sous-chemins sans avoir à ajouter de segment supplémentaire.
| Code Typescript : | Sélectionner tout |
1 2 3 4 5 6 7 8 | { "name": "my-package", "type": "module", "imports": { "#": "./dist/index.js", "#/*": "./dist/*" } } |
Cette fonctionnalité est prise en charge dans les nouvelles versions de Node.js 20. TypeScript la prend donc désormais en charge dans les options node20, nodenext et bundler pour le paramètre --moduleResolution.
Combinaison de --moduleResolution bundler avec --module commonjs
Le paramètre --moduleResolution bundler de TypeScript ne pouvait auparavant être utilisé qu'avec --module esnext ou --module preserve ; cependant, avec la dépréciation de --moduleResolution node (alias --moduleResolution node10), cette nouvelle combinaison est souvent la voie de mise à niveau la plus appropriée pour de nombreux projets.
Les projets voudront souvent planifier une migration vers l'un des deux éléments suivants
- --module preserve et --moduleResolution bundler,
- --module nodenext,
en fonction du type de projet (par exemple, application web groupée, application Bun ou application Node.js).
Le drapeau --stableTypeOrdering
Dans le cadre de notre travail continu sur le portage natif de TypeScript, cette version introduit un nouveau drapeau appelé --stableTypeOrdering destiné à faciliter les migrations de la version 6.0 à la version 7.0.
Aujourd'hui, TypeScript attribue des identifiants de type (numéros de suivi internes) aux types dans l'ordre où ils apparaissent, et utilise ces identifiants pour trier les types d'union de manière cohérente. Un processus similaire s'applique aux propriétés. Par conséquent, l'ordre dans lequel les éléments sont déclarés dans un programme peut avoir des effets surprenants sur des éléments tels que l'émission de déclarations.
Prenons par exemple l'émission de déclaration de ce fichier :
| Code Typescript : | Sélectionner tout |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 | // Input: some-file.ts export function foo(condition: boolean) { return condition ? 100 : 500; } // Output: some-file.d.ts export declare function foo(condition: boolean): 100 | 500; // ^^^^^^^^^ // Note the order of this union: 100, then 500. |
Si nous ajoutons const sans rapport au-dessus de foo, l'émission de déclaration change :...
| Code Typescript : | Sélectionner tout |
La fin de cet article est réservée aux abonnés. Soutenez le Club Developpez.com en prenant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.